Free Ριχάρδος με «χρυσή» εγγύηση!

❱❱ Ελεύθερος μαζί με τους επτά κατηγορουμένους, αλλά με αυστηρούς περιοριστικούς όρουςΑπό την
Ντέμη Ντάβαρη

Την πύλη εξόδου των φυλακών ανοίγει το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας για τον 51χρονο ενεχυροδανειστή Ριχάρδο Μυλωνά και τους επτά συγκατηγορουμένους του, που είχαν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι μετά τις απολογίες τους στην ανακρίτρια Κατά της Διαφθοράς για τη συμμετοχή τους στο κύκλωμα λαθρεμπορίας χρυσού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Πτυχίο με «yes I do»!

21 Μαρτίου 2026

Αν και οι δικαστές σημειώνουν στο υπ’ αριθμόν 5706/2018 βούλευμά τους ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για τον «βασιλιά του χρυσού» και τους προφυλακισθέντες συγκατηγορουμένους, εντούτοις δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για να παραμείνουν στη φυλακή. «Επειδή διαθέτουν μόνιμη και σταθερή διαμονή, δεν έχουν κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνουν τη φυγή τους από τη χώρα ούτε υπήρξαν φυγόποινοι ή φυγόδικοι ούτε έχουν καταδικαστεί αμετάκλητα για ομοειδείς αξιόποινες πράξεις, δεν είναι αναγκαία στο στάδιο αυτό η προσωρινή τους κράτηση» αναφέρει το βούλευμα.

Ο 51χρονος τηλε-ενεχυροδανειστής και ο φερόμενος ως υπαρχηγός του θα πρέπει να καταβάλουν εγγύηση 200.000 ευρώ, ενώ τους επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης σε Α.Τ. Υπό όρους αίρεται η προσωρινή κράτηση και των υπόλοιπων έξι κατηγορουμένων. Ωστόσο, οι δικαστές εκτιμούν ότι οι κατηγορούμενοι έχουν διαπράξει αξιόποινες πράξεις και επικαλούνται το γεγονός ότι για τον χρυσό και το ασήμι που κατασχέθηκαν δεν προσκομίστηκαν παραστατικά για την προέλευσή τους και την καταβολή φόρων, με αποτέλεσμα να νοούνται ως λαθρεμπορεύματα. Μάλιστα, σημειώνουν: «Η κρίση του συμβουλίου περί της ύπαρξης σοβαρών ενδείξεων ενοχής σε βάρος τους δεν αναιρείται από κανένα αποδεικτικό μέσο ούτε από τα έγγραφα της ΑΑΔΕ».

Στην εισήγησή της προς το συμβούλιο, η εισαγγελέας περιγράφει τη δομή και τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης και αναφέρεται εκτενώς και στον ρόλο των ενεχυροδανειστών σε καιρό κρίσης. «Γίνεται αντιληπτό ότι στις ημέρες της οικονομικής κρίσης και των Μνημονίων που βιώνει η Ελλάδα κατά την τελευταία δεκαετία βρήκαν ευχερές πεδίο δράσεως άνθρωποι οι οποίοι δεν διαθέτουν το ηθικό έρεισμα και υπόβαθρο, και χαρακτηριζόμενοι από πλεονεξία και διάθεση ευκαιριακού πλουτισμού μέσω παράνομων τεχνασμάτων και ενεργειών και υπό την προνομιακή θέση που κατέχουν αναζητούν τρόπους οικονομικής εκμετάλλευσης των συνανθρώπων μας» σημειώνει, προσθέτοντας ότι πρόθεση του νομοθέτη είναι να προστατεύσει τα ελληνικά νοικοκυριά.

Η εισαγγελική λειτουργός, η οποία εισηγήθηκε την αποφυλάκιση, απαντώντας στις αιτιάσεις ότι δεν υφίσταται το αδίκημα της λαθρεμπορίας, υπογραμμίζει:

«Οι προβληματισμοί και οι αμφιβολίες που ανέκυψαν σχετικώς με τις διαδικασίες και τη νομιμότητα της εξαγωγής του χρυσού από τη χώρα και ειδικότερα αναφορικώς με το εριζόμενο ζήτημα, εάν η εξαγωγή χρυσού χωρίς τις νόμιμες διαδικασίες αποτελεί τελωνειακή παράβαση και όχι το αδίκημα της λαθρεμπορίας, επιδέχονται επιλύσεως μόνον κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης».